Arama Yap Mesaj Gönder
Biz Sizi Arayalım
+90
X

Lütfen Ülke (Bölge) Seçiniz

Türkiye (Türkçe)Türkiye (Türkçe) Almanya (German)Almanya (German) Worldwide (English)Worldwide (English)
X

Lütfen Para Birimi Seçiniz

Türk Lirası $ US Dollar Euro
X

Lütfen Ülke (Bölge) Seçiniz

Türkiye (Türkçe)Türkiye (Türkçe) Almanya (German)Almanya (German) Worldwide (English)Worldwide (English)
X

Lütfen Para Birimi Seçiniz

Türk Lirası $ US Dollar Euro

Bize Ulaşın

Konum Halkalı merkez mahallesi fatih cd ozgur apt no 46 , Küçükçekmece , İstanbul , 34303 , TR
Son teknik kontrol · 17.08.2026 · LLM Serving Karşılaştırma

Ollama vs vLLM vs SGLang: “Hangisi Hızlı?” Değil, Hangi Serving Profili?

Tek bir token/s ekran görüntüsüyle üç motor kıyaslanamaz. Ollama kolay local kullanım, vLLM yüksek throughput/OpenAI-compatible serving, SGLang ise gelişmiş runtime ve prefix/cache optimizasyonlarıyla farklı hedeflere oynar. Aynı model+quant+GPU olmadan performans rakamı yayınlamıyoruz.

Üretim notu

Benchmark generator gerçek sonuç üretmez; test protokolü üretir. Sonuç hücrelerini yalnız aynı model dosyası, quantization, context, GPU, driver ve sıcaklık koşullarında yapılan ölçümle doldurun.

ollama vs vllm vs sglangvllm sglang karşılaştırmallm serving benchmark
TEKNİK UYGULAMA PROFİLİ
EKA CORE
LLM Serving Karşılaştırma

Tek geliştirici/local API için Ollama sadelikte öne çıkabilir. Çoklu kullanıcı OpenAI-compatible API için vLLM güçlü adaydır. Prefix-heavy agent/RAG ve ileri serving optimizasyonlarında SGLang test edilmeye değerdir. Nihai karar kendi prompt dağılımınızla benchmark edilmelidir.

OllamaSadelik
Kontrol
vLLMThroughput
Kontrol
SGLangRuntime
Kontrol
Same GPUAdil test
Kontrol
Teknik rehber · production odaklı · resmî kaynaklar
Kısa cevap

Tek geliştirici/local API için Ollama sadelikte öne çıkabilir. Çoklu kullanıcı OpenAI-compatible API için vLLM güçlü adaydır. Prefix-heavy agent/RAG ve ileri serving optimizasyonlarında SGLang test edilmeye değerdir. Nihai karar kendi prompt dağılımınızla benchmark edilmelidir.

01

Teknik kapsam ve önemli noktalar

Ollama, vLLM ve SGLang’i aynı GPU/model üzerinde adil karşılaştırın. Kurulum kolaylığı, OpenAI API, batching, prefix cache, multi-GPU ve tekrarlanabilir benchmark matrisi.

OllamaSadelik

Local model indirme/çalıştırma ve geliştirici deneyimi odaklı.

vLLMThroughput

Continuous batching ve OpenAI-compatible serving odaklı.

SGLangRuntime

Radix/prefix caching ve gelişmiş serving optimizasyonları sunar.

Same GPUAdil test

Motor değişirken hardware/model/quant sabit kalmalıdır.

Bu sayfada

  1. 1. Önce kullanım profilini seçin
  2. 2. API uyumluluğunu kullandığınız endpoint bazında test edin
  3. 3. Aynı model VRAM’de farklı motorlarda farklı headroom bırakabilir
  4. 4. Prefix-heavy workload’u ayrıca benchmark edin
  5. 5. Concurrency ladder aynı input/output dağılımıyla çalışmalı
  6. 6. Multi-GPU ölçeklenmesini tek GPU baseline’a göre raporlayın
  7. 7. Kazananı tek skorla değil workload ağırlıklarıyla seçin
  8. Sık sorulan sorular
02

1. Önce kullanım profilini seçin

Local chat, tek API client, 100 eşzamanlı kullanıcı veya agentic RAG aynı serving motorundan aynı şeyi beklemez.

ProfilÖncelikİlk aday
Local developerKurulum sadeliğiOllama
OpenAI API / multi-userThroughput + batchingvLLM
Agent/RAG repeated prefixPrefix/cache verimiSGLang / vLLM
Model labHızlı model denemeOllama / vLLM
03

2. API uyumluluğunu kullandığınız endpoint bazında test edin

“OpenAI-compatible” her vendor özelliğinin birebir aynı olduğu anlamına gelmez. Chat, Responses, embeddings, tool calling ve structured output gereksinimlerini ayrı smoke test edin.

SDK base URL değiştirip test suite çalıştırın.
Tool calling schema round-trip test edin.
Streaming cancel davranışını karşılaştırın.
04

3. Aynı model VRAM’de farklı motorlarda farklı headroom bırakabilir

KV cache allocation, CUDA graphs, kernels ve runtime overhead motorlara göre değişebilir. Model “sığıyor” testi yerine peak VRAM + OOM margin ölçün.

Komut
watch -n 0.5 nvidia-smi
Komut
nvidia-smi --query-compute-apps=pid,process_name,used_memory --format=csv
05

4. Prefix-heavy workload’u ayrıca benchmark edin

Agent system prompt, tool schemas ve RAG context tekrar ediyorsa prefix cache davranışı gerçek production kazancını belirleyebilir.

TestInput pattern
ColdHer request farklı 4k
Warm prefixAynı 4k prefix + 256 unique
RAG8k ortak docs + soru
06

5. Concurrency ladder aynı input/output dağılımıyla çalışmalı

Engine A’ya kısa prompt, Engine B’ye uzun prompt verirseniz sonuç geçersizdir. Prompt corpus SHA256 ile sabitlenebilir.

Komut
sha256sum benchmark-prompts.jsonl
Komut
nvidia-smi --query-gpu=name,driver_version,memory.total,temperature.gpu,power.draw --format=csv
07

6. Multi-GPU ölçeklenmesini tek GPU baseline’a göre raporlayın

2×GPU throughput / 1×GPU throughput oranı ve latency değişimini birlikte verin. Yalnız toplam tok/s interconnect overhead’i gizleyebilir.

Engine1 GPU tok/s2 GPU tok/sScaling
Ollama
vLLM
SGLang
08

7. Kazananı tek skorla değil workload ağırlıklarıyla seçin

Deployment sadeliği, API compatibility, p95 latency, throughput, VRAM headroom, observability ve upgrade riski için kendi ağırlığınızı verin.

LAB

İnteraktif araç: benchmark planı üretici

Concurrency ve prompt profilini seçin; tekrarlanabilir test matrisi oluşturun.

EKA SUNUCU · TECHNICAL

Aynı GPU’da üç serving motorunu kendi prompt corpus’unuzla ölçün

Eka Sunucu GPU sunucusunda aynı model/driver koşuluyla Ollama, vLLM ve SGLang staging benchmark ortamı kurarak gerçek karar verisi üretebilirsiniz.

Production ilkesiÖlç → Test Et → Canlıya AlUydurma benchmark verisi kullanılmaz.
SRC

Resmî kaynaklar

Rehber hazırlanırken esas alınan birincil dokümantasyon ve teknik kaynaklar.

EKA

İlgili teknik içerikler

İlgili altyapı ve uygulama rehberleriyle devam edin.

FAQ

Sık sorulan sorular

LLM Serving Karşılaştırma

Ollama mı vLLM mi daha hızlı?

Model, quantization, GPU, prompt ve concurrency sabit olmadan doğru cevap yoktur. vLLM yüksek throughput serving için tasarlanmıştır; yine de kendi workload’unuzda ölçün.

SGLang ne zaman mantıklı?

Agent/RAG gibi tekrar eden prefix ve ileri serving optimizasyonlarının önemli olduğu workload’larda aday olarak test edilmelidir.

Aynı GGUF dosyasıyla üçü de test edilir mi?

Engine format desteği farklı olabilir. Adil kıyas için mümkün olduğunca eşdeğer model ağırlığı/quantization kullanın ve format farkını raporlayın.

Benchmark planı sonuç mu veriyor?

Hayır. Tekrarlanabilir test koşullarını üretir; gerçek sonuç GPU sunucuda ölçülmelidir.

Top